סנהדרין ג׳Sanhedrin 3

Perek 3 of 11 in Sanhedrin — 12 halakhot

Checking for audio…

Halakhah 1א׳

Mishnah

משנה: דִּינֵי מָמוֹנוֹת בִּשְׁלֹשָׁה. זֶה בּוֹרֵר לוֹ אֶחָד וְזֶה בּוֹרֵר לוֹ אֶחָד וּשְׁנֵיהֶן בּוֹרְרִין לָהֶן עוֹד אֶחָד דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים שְׁנֵי הַדַּיָּינִים בּוֹרְרִין לָהֶן עוֹד אֶחָד.

MISHNAH: Money matters by three [judges]. Each party selects one judge and both together select a third, the words of Rebbi Meïr. But the Sages say, the two judges together select a third.

Halakhah

הלכה: דִּינֵי מָמוֹנוֹת בִּשְׁלֹשָׁה כול׳. אָמַר רִבִּי זֵירָא. שֶׁמִּתּוֹךְ שֶׁבֵּירְרוֹ מְרַדֵּף זְכוּתוֹ. מַאי טַעֲמָא דְרִבִּי מֵאִיר. כְּדֵי שֶׁיִּתְבָּרְרוּ שְׁלָשְׁתָּן מִדַּעַת אַחַת. וּמַאי טַעֲמוֹן דְּרַבָּנִן. לָאו כּוּלָּא מִינָּךְ מִיבְחַר וּמֵיסַב מַה דְאַתְּ בָּעֵי אֶלָּא אֲנָא וְאַתְּ מְבַחֲרִין וּמֵסַבִּין מַה דְּנָן בְּעָיָין. וְקַשְׁיָא עַל דְּרַבָּנִן. מֵת אֶחָד לֹא נִמְצְאוּ שְׁלָשְׁתָּן מִתְבָּרְרִין מִדַּעַת אַחַת.

HALAKHAH: “Money matters by three,” etc. Rebbi Zeˋira said, because he selected him, he will take care of his interests. What is Rebbi Meïr’s reason? So that all three should be chosen unanimously. What is the rabbis’ reason? “I do not trust you to select and let me sit with whom you want, but I and you shall select and empanel whom we want.” It is difficult for the rabbis: If one of them dies, will not all three have been chosen through the choice of one person?

Halakhah 2ב׳

Mishnah

משנה: זֶה פוֹסֵל דַּיָּינוֹ שֶׁל זֶה וְזֶה פוֹסֵל דַּיָּינוֹ שֶׁל זֶה דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵימָתַי בִּזְמַן שֶׁהוּא מֵבִיא עֲלֵיהֶן רְאָיָה שֶׁהֵן קְרוֹבִין אוֹ פְסוּלִין אֲבָל אִם הָיוּ כְשֵׁרִים אוֹ מוּמְחִין מִפִּי בֵּית דִּין אֵינוֹ יָכוֹל לְפָסְלָן.

MISHNAH: Each of them disqualifies the other’s judge, the words of Rebbi Meïr. But the Sages say, when is this? If he brings proof that they are relatives or disqualified. But if they are unexceptionable or qualified by the court he cannot disqualify them.

Halakhah

הלכה: זֶה פוֹסֵל דַּיָּינוֹ שֶׁלָּזֶה כול׳. כֵּינִי מַתְנִיתא. זֶה פוֹסֵל דַּיָּינוֹ שֶׁלָּזֶה. הָא דַיָינוֹ לֹא. רֵישׁ לָקִישׁ אָמַר. בְּאַרְכָאוֹת שֶׁבְּסוּרְיָא אָמְרוּ. הָא בְדִינֵי תוֹרָה לֹא. רִבִּי יוֹחָנָן אָמַר. אֲפִילוֹ בְדִינֵי תוֹרָה. הֵיךְ אָמְרִין. תְּרֵין בְּנֵי נַשׁ הֲוָה לָן דִּין בְּאַנְטִוֹכְיָא. אֲמַר חַד לְחַבְרֵיהּ. מַה דְרִבִּי יוֹחָנָן אָמַר מְקַבֵּל עָלַי. שָׁמַע רִבִּי יוֹחָנָן וָמַר. לֹא כָל מִינֵּיהּ מִיטְרְפָא בַעַל דִּינֵיהּ אֶלָּא שָׁמְעִין מִילֵּיהוֹן תַּמָּן וְאִין הֲוָות צוֹרְכָא כָּתְבִין וּמְשַׁלְּחִין עוּבְדָא לְרַבָּנִן. אָמַר רִבִּי לָעְזָר. זֶה אוֹמֵר. בְּטִיבֵּרְיָא. וְזֶה אוֹמֵר. בְּצִיפּוֹרִי. שׁוֹמְעִין לָזֶה שֶׁאָמַר. בְּטִיבֵּרְיָא.

HALAKHAH: “Each of them disqualifies the other’s judge,” etc. So is the Mishnah: Each of them disqualifies the other’s judge, but not his own. Rebbi Simeon ben Laqish said, they spoke about Syrian courts, but not about following Torah law. Rebbi Joḥanan said, even following Torah law. How was this said? Two people had a case in Antioch. One said to the other, I am accepting everything which Rebbi Joḥanan will decide. Rebbi Joḥanan heard it and said, he is not empowered to tear apart his opponent, but they shall hear their arguments there and if need be they should write and send the case before the rabbis. Rebbi Eleazar said, if one says in Tiberias, but the other said in Sepphoris, one listens to the one who says in Tiberias.

וּלְעוֹלָם זֶה פוֹסֵל וְזֶה מֵבִיא. אָמַר רִבִּי זֵירָא. בִּטְפֵילָה שָׁנוּ. אָמַר רִבִּי לָא. וְהַאי דָּמַר רִבִּי לָעְזָר. זֶה אָמַר בְּטִיבֵּרְיָא. וְזֶה אָמַר בִּצִיפּוֹרִי. בְּאִינּוּן דַּהֲווֹן יְהִיבִין בְּחָדָא מִשְׁכְּנָא. מִן הָכָא לְהָכָא ז׳ מִילִין. מִן הָכָא לְהָכָא ט׳ מִילִין. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי. וְאַתְּ שְׁמַע מִינָּהּ. תְּרֵין בְּנֵי נַשׁ הֲוָה לוֹן דִּין בְּטִיבֵּרְיָה. זֶה אוֹמֵר. בְּבֵית דִּין הַגָּדוֹל. וְזֶה אוֹמֵר. בְּבֵית דִּין הַקָּטָן. שׁוֹמְעִין לָזֶה שֶׁאָמַר. בְּבֵית דִּין הַגָּדוֹל.

Can he forever disqualify and have the other appoint [a replacement]? Rebbi Zeˋira said, they taught this about subsidiaries. Rebbi La said, what Rebbi Eleazar said about “one said in Tiberias, but the other said in Sepphoris,” is about those who live at the same place, from where to [Sepphoris] it is seven mil, but from there to [Tiberias] it is nine mil. Rebbi Yose said, one understands from this, that if two people had a case in Tiberias; one of them said in the permanent court, but the other said in an ad hoc court; one listens to the one who said in the permanent court.

Halakhah 3ג׳

Mishnah

משנה: זֶה פּוֹסֵל עֵדָיו שֶׁל זֶה וְזֶה פּוֹסֵל עֵדָיו שֶׁל זֶה דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵימָתַי בִּזְמַן שֶׁהוּא מֵבִיא עֲלֵיהֶם רְאָיָיה שֶׁהֵן קְרוֹבִים אוֹ פְּסוּלִין. אֲבָל אִם הָיוּ כְשֵׁרִים אוֹ מוּמְחִין מִפִּי בֵית דִּין אֵינוֹ יָכוֹל לְפוֹסְלָן:

MISHNAH: Each of them disqualifies the other’s witnesses, the words of Rebbi Meïr. But the Sages say, when is this? If he brings proof that they are relatives or disqualified. But if they are unexceptionable or qualified by the court he cannot disqualify them.

Halakhah

הלכה: זֶה פּוֹסֵל עֵדָיו שֶׁלָּזֶה כול'. רֵישׁ לָקִישׁ אָמַר. כֵּינִי מַתְנִיתָא. עֵדוֹ. הָא עֵידָיו לֹא. וְרִבִּי יוֹחָנָן אָמַר. אֲפִילוּ עֵדָיו. דְּתַנֵּי. לְעוֹלָם מוֹסִיפִין דַּיָינִים עַד שֶׁיִּיגָּמֵר הַדִּין וְהַדַּיָינִין יְכוֹלִין לַחֲזוֹר בָּהֶן. נִגְמַר הַדִּין אֵין יְכוֹלִין לַחֲזוֹר בָּהֶן. מוֹדֶה רִבִּי יוֹחָנָן שֶׁאִם אֵין שָׁם אֶלָּא הֵן שֶׁאֵין יְכוֹלִין לְפוֹסְלָן. אָמַר זְעִירָה. וְהוּא וְאֶחָד מִן הַשּׁוּק מִצְטָרְפִין לִפְסוֹל עֵדוּת זֶה. רִבִּי חֲנִינָה בָעֵי. וְאֵין עֵד אֶחָד זוֹקְקוֹ לִשְׁבוּעָה מִכָּל מָקוֹם. אָמַר רִבִּי זְעִירָא. פָּסוּל צָרִיךְ לִיפָּסֶל בְּבֵית דִּין. קָרוֹב אֵין צָרִיךְ לִיפָּסֶל בְּבֵית דִּין. אָמַר רָבָא בַּר בִּינָא בְשֵׁם רַב. שְׁלֹשָׁה כִגְמַר דִּין.

HALAKHAH: “Each of them disqualifies the other’s witnesses,” etc. Rebbi Simeon ben Laqish said, so is the Mishnah: “His witness,” but not his witnesses. But Rebbi Joḥanan said, even his witnesses, as it was stated: “One always adds judges until judgment is rendered, and the judges may change their opinions. After judgment is rendered they may no longer change their opinions.” Rebbi Joḥanan agrees, that if these were the only ones, he cannot disqualify them. Zeˋira said, he and a person from the street can team up to disqualify this testimony. Rebbi Ḥanina asked, does not one witness force an oath everywhere? Rebbi Zeˋira said, by disqualification one can only be disqualified by a court. A relative does not have to be disqualified by the court. Rava bar Binah said in the name of Rav: Three are like final judgment.

Halakhah 4ד׳

Mishnah

משנה: אָמַר לֹו נֶאֱמָן עָלַי אַבָּא נֶאֱמָן עָלַי אָבִיךָ נֶאֱמָנִין עָלַי שְׁלשָׁה רוֹעֵי בָקָר רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר יָכוֹל לַחֲזוֹר בּוֹ. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵינוֹ יָכוֹל לַחֲזוֹר בּוֹ. הָיָה חַיָּב לַחֲבֵרוֹ שְׁבוּעָה וְאוֹמֵר לוֹ דּוֹר לִי בְחַיֵּי רֹאשָׁךְ רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר יָכוֹל לַחֲזוֹר בּוֹ. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵינוֹ יָכוֹל לַחֲזוֹר בּוֹ:

MISHNAH: If somebody said, I am accepting my father; I am accepting your father; I am accepting three cowboys; Rebbi Meïr says, he may change his opinion, but the Sages say, he may not change his opinion. If one was obligated to swear to another, who asked him to make a vow “by his life”, Rebbi Meïr says, he may change his opinion, but the Sages say, he may not change his opinion.

Halakhah

הלכה: נֶאֱמָן עָלַי אַבָּא כול׳. אָמַר לוֹ. נֶאֱמָן עָלַי אָבִיךָ. קִיבֵּל עָלָיו בִּפְנֵי שְׁנַיִם יָכוֹל הוּא לַחֲזוֹר בּוֹ. בִּפְנֵי שְׁלֹשָׁה אֵין יָכוֹל לַחֲזוֹר בּוֹ. שְׁמוּאֵל אָמַר. בְּשֶׁלֹּא נָטַל מִזֶּה וְנָתַן לָזֶה. אֲבָל נָטַל מִזֶּה וְנָתַן לָזֶה יָכוֹל הוּא לַחֲזוֹר בּוֹ. רִבִּי יוֹחָנָן וְרֵישׁ לָקִישׁ אָמְרֵי. אֲפִילוּ נָטַל מִזֶּה וְנָתַן לָזֶה יָכוֹל הוּא לַחֲזוֹר בּוֹ. קיטה במקטיה דִּנְקוֹם. קִיבֵּל עֲלוֹי יָכוֹל לַחֲזוֹר בּוֹ.

HALAKHAH: “I am accepting my father,” etc. If somebody said, I am accepting your father, if he accepted in the presence of two others, he may retract; in the presence of three, he may not retract. Samuel said, as long as he did not take from one and give to the other; but if he took from one and gave to the other, he may retract. Rebbi Joḥanan and Rebbi Simeon ben Laqish say even if he took from one and gave to the other, he may retract. “If he hit him with a mace that he should agree; if he accepted he may renege.”

הָיָה חַיָיב לַחֲבֵירוֹ שְׁבוּעָה כול׳. רִבִּי חִיָיה בַּר בָּא אָמַר. בְּשֶׁאָמַר לוֹ. יֹאמַר לִי אָבִיךָ וְאֵין לִי עִמָּךְ עֶסֶק. אֲבָל אִם אָמַר לוֹ. יֹאמַר אָבִיךָ וַאֲנִי מְקַבֵּל עָלַי. עִילָּא הָיָה רוֹצֶה לְהוֹדוֹת לוֹ. רִבִּי יוֹסֵי בֶּן (בן) חֲנִינָה אָמַר. וַאֲפִילוּ אָמַר. יֹאמַר לִי אָבִיךָ וַאֲנִי מְקַבֵּל עָלַי. לֹא מָצִינוּ עֵדוּת יוֹצֵא מִפִּי קָרוֹב.

“If one was obligated to swear to another,” etc. Rebbi Ḥiyya bar Abba said, if he told him, let your father tell it to me, then I shall have no claim on you. But if he told him: Let you father tell it, then I shall accept it; he seeks a pretext to confess to him. Rebbi Yose ben Ḥanina said, even if he told him, let you father tell it to me, then I shall accept it. We never find that testimony be accepted from the mouth of a relative.

…and 8 more halakhot in this perek.

Become a premium member

Or start free — a free account opens your first 5 gematria searches in full. Create free account

The daily learning is free on your account, every day.

The Jerusalem Talmud, edition by Heinrich W. Guggenheimer, De Gruyter 1999–2015, via Sefaria — CC BY

English: The Jerusalem Talmud, translation by Heinrich W. Guggenheimer, De Gruyter 1999–2015, via Sefaria — CC BY