בבא בתרא י׳Bava Batra 10

Mishnah

משנה: גֵּט פָּשׁוּט עֵדָיו מִתּוֹכוֹ וּמְקוּשָּׁר עֵדָיו מֵאֲחוֹרָיו. פָּשׁוּט שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו מֵאֲחוֹרָיו וּמְקוּשָּׁר שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו מִתּוֹכוֹ שְׁנֵיהֶן פְּסוּלִין. רִבִּי חֲנַנְיָה בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר מְקוּשָּׁר שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו מִתּוֹכוֹ כָּשֵׁר מִפְּנֵי שֶׁהוּא יָכוֹל לַעֲשׂוֹתוֹ פָשׁוּט. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר הַכֹּל כְּמִנְהַג הַמְּדִינָה.

MISHNAH: The witnesses to an simple document sign inside, to a knotted one on its back. A simple document whose witnesses signed on its back and a knotted one whose witnesses signed on its interior both are invalid. Rebbi Ḥananiah ben Gamliel says, a knotted one whose witnesses signed inside is valid since one can turn it into a simple one. Rabban Simeon ben Gamliel says, everything follows local custom.

Halakhah

הלכה: גֵּט פָּשׁוּט עֵידָיו מִתּוֹכוֹ כול׳. וּמְנַיִין לְגֵט הַמְקוּשָּׁר. אָמַר רִבִּי אִימִּי. וָאֶקַּח אֶת סֵפֶר הַמִּקְנָה. וְאֶת הֶחָתוּם. זֶה הַמְקוּשָּׁר. וְאֶת הַגָּלוּי. זֶה הַפָּשׁוּט שֶׁבַּמְקוּשָּׁר. וְאֶת הַמִּצְוָה וְאֶת הַחֻקִּים. שֶׁבֵּין זֶה לָזֶה. אֶלָּא שֶׁזֶּה בִשְׁנַיִם וְזֶה בִשְׁלֹשָׁה. זֶה מִתּוֹכוֹ וְזֶה מֵאֲחוֹרָיו.

HALAKHAH: “The witnesses to an open document are inside,” etc. From where that a document can be knotted? Rebbi Immi said: “I took the sale document and the sealed”, that is the knotted [document]. “And the open,” that is the simple, part of the knotted. “And the orders and the rules”; orders and rules differ between these, for one is with two [witnesses], the other with three; one in it, the other on its back.

וְרַבָּנִן דְּקַיְסָרִין אָמְרִין. וָאֶקַּח אֶת סֵפֶר הַמִּקְנָה. זֶה הַפָּשׁוּט. וְאֶת הֶחָתוּם. זֶה הַמְקוּשָּׁר. וְאֶת הַגָּלוּי. זֶה הַפָּשׁוּט שֶׁבַּמְקוּשָּׁר. וְאֶת הַמִּצְוָה וְאֶת הַחֻקִּים. שֶׁבֵּין זֶה לָזֶה. אֶלָּא שֶׁזֶּה בִשְׁנַיִם וְזֶה בִשְׁלֹשָׁה. וְזֶה מִתּוֹכוֹ וְזֶה מֵאֲחוֹרָיו.

But the rabbis of Caesarea say, “I took the sale document”, that is the simple one. “And the sealed”, that is the knotted [document]. “And the open,” that is the simple, part of the knotted. “And the orders and the rules”; orders and rules differ between these, for one is with two [witnesses], the other with three; one in it, the other on its back.

רִבִּי אִידִי בְשֵׁם רִבִּי יִרְמְיָה. הִלְכַת מְקוּשָּׁר כָּךְ הוּא. כּוֹתֵב שֵׁם הַמַּלְוֶה וְשֵׁם הַלּוֹוֶה וְשֵם הָעֵדִים וּזְמַן. וּמְקַשְּׁרוֹ וְחוֹזֵר וְכוֹתֵב כֵּן מִלְּמַטָּה. חָשׁ לוֹמַר שֶׁמָּא זִיֵּיף. אָמַר רַב הוּנָא. לְעוֹלָם אֵין הָעַדִים חוֹתְמִין מִלְּמַטָּן עַד שֶׁיִּקְרְאוּ בוֹ מִלְּמַעֲלָן. אֲנִי פְלוֹנִי בֶּן פְלוֹנִי מְקוּבָּל עָלַי כָּל הַכָּתוּב לְמַעֲלָן.

Rebbi Idi in the name of Rebbi Jeremiah. The practice for a knotted one is the following. One writes the lender’s name, and the borrower’s name, the witnesses’ names, and the time. Then one knots it and repeats the text below. But should one not be afraid that maybe he falsifies? Rav Huna said, witnesses never sign below unless they first read in the text above: “I X son of Y accept everything written above.”

רִבִּי בָּא בְשֵׁם רַב יִרְמְיָה. צְרִיכִין הָעֵדִים לִהְיוֹת רְחוֹקִים מִן הַכְּתָב מְקוֹם שְׁתֵּי שִׁיטִּין. רִבִּי אִידִי בְשֵׁם רַב יִרְמְיָה. מְקוּשָּׁר שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו לְאָרְכּוֹ. פָּשׁוּט שֶׁכָּתְבוּ עֵדָיו לְרָחְבּוֹ. אָהֵן מִלְּגֵיו וְאָהֵן מִלְּבַּר. אֵיכִי עֲבִיד. אָמַר רִבִּי מָנָא. כֵּיצַד הָעֵדִים חוֹתְמִין בַּגֵּט הַמְקוּשָּׁר. אָמַר רַב חוּנָה. בֵּין קֶשֶׁר לַקֶּשֶׁר. אָמַר רִבִּי אִידִי. וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יְהֵא בֵּין עֵדִים לַשְּׁטָר מְקוֹם ב̇ שִׁיטִּין.

Rebbi Abba in the name of Rav Jeremiah: The signatures of the witnesses must be two blank lines away from the text. Rebbi Idi in the name of Rav Jeremiah: On a knotted document the witnesses sign lengthwise; on a simple document the witnesses sign across. The first one on the outside, the latter one on the inside. Rebbi Mana said, []. How do the witnesses sign on a knotted document? Rav Huna said, between two knots. Rebbi Idi said, but between witnesses’ signatures and the document there may not be space for two lines.

שִׁמְעוֹן בַּר וָוא בְשֵׁם רִבִּי יוֹחָנָן. חָלָק מְקוֹם שְׁנֵי שִׁיטִּין לְעִנְיָין אֶחָד אֲפִילוּ כָּל שֶׁהוּא. אָמַר רִבִּי שְׁמוּאֵל בַּר רַב יִצְחָק. מַתְנִיתָא אָמְרָה כֵן. עֵד אֶחָד עִבְרִי וְעֵד אֶחָד יְוָונִי. וְעִבְרִי גַּבֵּי יְוָונִי לֹא בְעִינן אֶחָד הוּא. כַּמָּה יְהוּ הָעֵדִים רְחוֹקִים מִן הַכְּתָב. כְּדֵי שֶׁיְּהוּ מַקְרִים עִמּוֹ. דִּבְרֵי רִבִּי. רִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן אֶלְעָזָר אוֹמֵר. מְלֹא שִׁיטָּה. רִבִּי דּוֹסִתַּא בֶּן יְהוּדָה אוֹמֵר. מְלֹא חֲתִימַת יְדֵי הָעֵדִים. רַב יִרְמְיָה בְשֵׁם רַב אָמַר. מְשַׁעֲרִין אוֹתוֹ עַד כְּדֵי לך ולך. בְּאֵי זֶה כְתַב מְשַׁעֲרִין אוֹתוֹ. רִבִי יָסָא בְשֵׁם רִבִּי שׁוּבְתַּי. מְלֹא חֲתִימַת יְדֵי הָעֵדִים.

Simeon bar Abba in the name of Rebbi Joḥanan: An empty space of two lines in a text about one subject in any case [invalidates]. Rebbi Samuel bar Rav Isaac said: The Mishnah says so: “One Hebrew- and one Greek-writing witness …” Is not Hebrew combined with Greek one item? “How far from the text should the witnesses sign? That they can be read with it, the words of Rebbi. Rebbi Simeon ben Eleazar says, one full line. Rebbi Dositheos ben Jehudah says, the width of the witnesses’ handwriting.” Rav Jeremiah said in the name of Rav: One estimates לך ולך. Rebbi Yasa in the name of Rebbi Sabbatai: the width of the witnesses’ handwriting.

חִזְקִיָה אָמַר. וּבִלְבַד לְקוּלָּא. שֶׁאִם הָיָה חוֹתָם יְדֵי הָעֵדִים דַּק וְהַכְּתָב גַּס הוֹלְכִין אַחַר הַגַּס. חוֹתָם יְדֵי הָעֵדִים גַּס וְהַכְּתָב דַּק הוֹלְכִין אַחַר הַדַּק. אָמַר רִבִּי יִצְחָק אִין הֲוָה כְגוֹן יוֹסֵי בֶּן יַנַּאי מְשַׁעֲרִין כְּדֵי מֶלֶךְ וּבֶן מֶלֶךְ.

Ḥizqiah said, only for leniency. If the witnesses’ handwriting was small and the text large, one follows the large. If the witnesses’ handwriting was large and the text small, one follows the small. Rebbi Isaac says: If his name was, e. g., Yose ben Yannai one estimates as if it were Melekh ben Melekh.

רִבִּי אִידִי בְשֵׁם רִבִּי יִרְמְיָה. צָרִיךְ לְהַרְחִיק מִן הַמַּחַק מְקוֹם שְׁתֵּי שִׁיטִּין. אָמַר רִבִּי יִצְחָק. וְאֲפִילוּ פָשׁוּט. רַב אָמַר. מַחַק אוֹ תְלוּת שֶׁבִּכְתָב הַזֶּה זֶהוּ קִיּוּמוֹ. רַב אָמַר. זֶהוּ קִיּוּמוֹ. רִבִּי אַבָּהוּ בְשֵׁם רִבִּי יִצְחָק בֶּן חֲקוּלָא. כָּל מַה שֶׁאַתְּ יָכוֹל לִתְלוֹת בְּמַחַק תְּלֵה. מָהוּ כָּל מַה שֶׁאַתְּ יָכוֹל לִתְלוֹת בְּמַחַק תְּלֵה. רִבִּי יָסָא קוֹצֵירָה חַתְנֵיהּ דְּרִבִּי יוֹסֵה בְשֵׁם רִבִּי יוֹסֵה. סִמְפוֹן כָּתוּב מִלְּעֵיל וְסִימְפוֹן מְחִיק מִלְּרַע. אֲנִי אוֹמֵר. גָּמְּרוּ לַעֲשׂוֹתָן קִידּוּשִׁין גְּמוּרִין. בְּגִין דְלָא מֵיצָר בֵּינֵיה גֵט מָחְקֵיהּ. וְרַבָּנִן חָשְׁשִׁין דְּלָא מֵיצָר בֵּינֵיה גֵט.

Rebbi Idi in the name of Rebbi Jeremiah: One has to expand two lines from an erasure. Rebbi Isaac said, even for a simple document. Rav said, an erasure or an insertion must be confirmed in writing. Rav said, “this is its confirmation”. Rebbi Abbahu in the name of Rebbi Isaac ben Haqula: Any erasure has to be given a maximal interpretation. What means, any erasure has to be given a maximal interpretation? Rebbi Yasa the fuller, son-in-law to Rebbi Yose, in the name of Rebbi Yose: “Contract” is written on top, “contract” erased below. I am saying, they decided to make it an unconditional preliminary marriage. They erased it in order not to make an insertion in the document, because the rabbis are suspicious of insertions in documents.

שְׁטָר נְפַק רִבִּי חוּנָה לְרִבִּי שַׁמַּי. אוֹגְדוֵֹי מְחִיק קוֹנְטָא לָא מְחִיק. אֲמַר רִבִּי חוּנָה לְרִבִּי שַׁמַּי. פּוּק חֲמִי עַד הַהֵן אָהֵן קוֹנְטָא מְשַׁמֵּשׁ. נְפַק וָמַר. עִם טְרִיָיא קוֹנְטָא. מִי נְפַק אֲמַר. הָדָא מִיבַּעֵי מִיתְגָּרֵה תְלַת' אַפְסַדְתְּ עֶשְׂרִ'.

Rebbi Huna handed a document to Rebbi Shammai. Ὸγδοή- was on an erasure, -κοντα was not on an erasure. Rebbi Ḥuna told Rebbi Shammai, find out what is the minimum with which -κοντα is used. He went out and said, τριάκοντα. After they left, he said, this one wanted to gain 30 and lost 20.

חשיב רִבִּי לְקַיֵים דִּבְרֵי רִבִּי חֲנַנְיָה בֶּן גַּמְלִיאֵל. גּוּפוֹ שֶׁלְּגֵט מוֹכִיחַ עָלָיו אִם פָּשׁוּט הוּא אִם אֵינוֹ פָשׁוּט. מָהוּ גוּפוֹ שֶׁלְּגֵט. אָמַר רִבִּי בָּא. מִדָּמַר רַב הוּנָא. לְעוֹלָם אֵין הָעֵדִים חוֹתְמִין מִלְּמַטָּה עַד שֶׁיִּקְרְאוּ בוֹ מִלְּמַעֲלָן. אֲנִי פְלוֹנִי בֶּן פְּלוֹנִי מְקוּבַּל אֲנִי עָלַי כָּל מַה שֶׁכָּתוּב לְמַעֲלָן. וְהָתַנֵּי. טוֹפֶס שְׁטָרוֹת כֵּן הוּא. אָמַר רִבִּי מָנִי. טוֹפֶס שְׁטָרוֹת מְקוּשָּׁרוֹת כֵּן הוּא. אָמַר רִבִּי אַבִּין. וַאֲפִילוּ תֵימַר. הוּא פָשׁוּט הוּא מְקוּשָּׁר. בְּפָשׁוּט מְעַכֵּב בִּמְקוּשָּׁר אֵינוֹ מְעַכֵּב. רִבִּי יוּדָה אוֹמֵר. בְּמוֹסִיף עַל הַהֲלָכָה. פָּשׁוּט בִּשְׁנַיִם מְקוּשָּׁר בִּשְׁלשָׁה. וְהֵן עוֹשִׂין אוֹתוֹ בִּשְׁלֹשָׁה. פָּשׁוּט מִתּוֹכוֹ מְקוּשָּׁר מֵאַחֲרָיו. וְהֵן עוֹשִׂין אוֹתוֹ מִתּוֹכוֹ וּמֵאֲחֲרָיו.

“Rebbi answered to confirm the words of Rebbi Ḥananiah ben Gamliel: The main text of the document proves whether it is simple or not simple.” What is the main text of a document? Rebbi Abba said, as Rav Huna said: witnesses never sign below unless they first read before them: “I X son of Y accept everything written above.” And did we not state: this is the formula for documents of indebtedness? Rebbi Mani said, this is the formula for knotted documents of indebtedness. Rebbi Abbin said, even if you say, it is the same for simple and knotted, for a simple document it is indispensable, for a knotted one it is not indispensable. Rebbi Jehudah says, if one adds to the practice. A simple document has two [winesses], a knotted one three, but they do it with three. A simple document inside, a knotted one on its back, but they do it inside and on its back.

Mishnah

משנה: גֵּט פָּשׁוּט עֵדָיו שְׁנַיִם וּמְקוּשָּׁר עֵדָיו שְׁלֹשָׁה. פָּשׁוּט שֶׁכָּתַב בּוֹ עֵד אֶחָד וּמְקוּשָּׁר שֶׁכָּתוּב בּוֹ שְׁנַיִם שְׁנֵיהֶן פְּסוּלִין. כָּתוּב בּוֹ זוּזִין מְאָה דִי הִימּוֹ סִלְעִין עֶשְׂרִין אֵין לוֹ אֶלֶּא עֶשְׂרִים. זוּזִין מְאָה דִי הִימּוֹ סִלְעִין תְּלָתִין אֵין לוֹ אֶלָּא מְנָה. כְּסַף זוּזִין דִּי אִינּוּן וְנִמְחַק אֵין פָּחוּת מִשְּׁנַיִם. כְּסַף סִלְעִין דִּי אִינּוּן וְנִמְחֲקוּ אֵין פָּחוּת מִשְּׁנַיִם. דַּרְכּוֹנוֹת דִּי אִינּוּן וְנִמְחַק אֵין פָּחוּת מִשְּׁנַיִם.

MISHNAH: A simple document has two witnesses and a knotted one three. A simple [document] in which one [witness] signed or a knotted one where two signed are both invalid. If there is written in it “100 zuz which are 20 tetradrachmas,” he only has 20. “100 zuz which are 30 tetradrachmas,” he only has a mina. “Silver zuzim which are” and the rest is erased, is for no less than two. “Silver tetradrachmas which are” and the rest is erased, is for no less than two. “ Dareikos which are” and the rest is erased, is for no less than two.

Halakhah

הלכה: גֵּט פָּשׁוּט עֵדָיו שְׁנַיִם כול׳. תַּנֵּי. זוּזִין דִּינוּן וְנִמְחֲקוּ. חֲמִשָּׁה. וַהֲלָהּ אוֹמֵר. אֵינוֹ אֶלָּא שְׁנַיִם. תַּמָּן אָמְרֵי. בֶּן עַזַּאי וְרִבִּי עֲקִיבָה. חַד אָמַר. נוֹתֵן שְׁנַיִם וְנִשְׁבַּע עַל הַשְּׁאָר. וְחַד אָמַר. כֵּיוָן שֶׁאִילּוּ לֹא הוֹדָה לוֹ כָּל עִיקָּר לֹא הָיָה לוֹ אֶלָּא שְׁנַיִם אֵינוֹ נִשְׁבַּע אֶלָּא עַל מַה שֶׁהוֹדָה.

HALAKHAH: “A simple document has two witnesses,” etc. It was stated: “ Zuzin which are” and the rest was erased. Five, but the other says, they were only two. There, they say, Ben Azzai and Rebbi Aqiba. One of them said, he pays two and swears about the remainder. But the other said, since if this one had not agreed to anything, the other could only have collected two, he should only have to swear on what he conceded.